纹潮新生项目组 · 调研成果HUANGMEI CROSS-STITCH YOUTH SURVEY
本报告全部数据来自《黄梅挑花青年调研_清洗分析版_v4.xlsx》，供中期成果展示与学术交流使用。
团队围绕黄梅挑花的青年化转译发起了一轮问卷调研，回收有效问卷 567 份，其中开放题 554 份有效。问卷覆盖产品品类偏好、设计风格偏好、购买收藏意愿、共创参与意愿与信息渠道五个模块。主要发现如下：
问卷由团队自行设计，模块包括：受访者基本信息、黄梅挑花认知程度、产品品类偏好（多选）、设计风格偏好（多选）、购买收藏意愿（五级量表）、共创参与意愿、信息渠道（多选）与开放建议题。
共回收有效问卷 567 份，受访者为在读青年为主的群体，覆盖大一至大三年级。开放题回收 567 份，其中 554 份内容有效、进入主题编码。
数据经清洗与分析后形成《黄梅挑花青年调研_清洗分析版_v4.xlsx》，本报告所有数字均取自该版本。画像依据群体选择归纳，群体之间可以重叠。
源文件中的 IP 地区字段为展示替换值，本报告不作地域分析。购买意愿与共创意愿均为态度数据，不能直接推断销量。
购买意愿 48.7%，共创意愿 74.8%。青年对「亲手参与」的热情明显高于「花钱购买」。这提示我们把共创活动（投票、DIY、AI 生成）作为产品上线的先导动作，用参与感先建立连接，再用实物承接。
画像按风格选择分组归纳，群体可重叠，不对应具体受访者。每组列出样本构成、消费特征与渠道偏好。
| 身份 | 在读青年为主，大一最多（98 / 331 · 29.6%） |
|---|---|
| 认知 | 略有耳闻、了解较少（181 / 331 · 54.7%） |
| 频次 | 偶尔购买，一年 1–3 次（161 / 331 · 48.6%） |
| 预算 | 10–30 元（141 / 331 · 42.6%） |
| 品类 | 帆布包 / 穿戴配饰 40.8%，生活小用品 38.7%，徽章 / 配饰 38.4% |
| 渠道 | 小红书 50.8%，抖音短视频 48.9%，淘宝 / 电商 45.3% |
| 共创 | 245 / 331（74.0%）愿意主动设计或参与投票 / AI 生成 |
设计期待：纹样经现代化改造后仍保留黄梅挑花识别度。对应动作：挑花几何美学徽章、帆布袋等概念原型可优先在该群体测试，先走小红书。
| 身份 | 在读青年为主，大三最多（64 / 231 · 27.7%） |
|---|---|
| 认知 | 略有耳闻、了解较少（127 / 231 · 55.0%） |
| 频次 | 偶尔购买，一年 1–3 次（104 / 231 · 45.0%） |
| 预算 | 10–30 元（105 / 231 · 45.5%） |
| 品类 | 生活小用品 44.6%，帆布包 / 穿戴配饰 44.2%，手机周边 40.7% |
| 渠道 | 抖音短视频 48.9%，小红书 45.9%，淘宝 / 电商 41.6% |
| 共创 | 167 / 231（72.3%）愿意参与共创 |
设计期待：角色表达更适合潮流插画呈现。对应动作：Q 版金顶绣娘、手机周边与徽章优先测试；不能把问卷态度推断为盲盒购买行为。
| 身份 | 在读青年为主，大一最多（74 / 235 · 31.5%） |
|---|---|
| 认知 | 略有耳闻、了解较少（129 / 235 · 54.9%） |
| 频次 | 偶尔购买，一年 1–3 次（119 / 235 · 50.6%） |
| 预算 | 10–30 元（92 / 235 · 39.1%） |
| 品类 | 生活小用品 100%，手机周边 29.8%，文具套装 29.4% |
| 渠道 | 抖音短视频 52.3%，小红书 48.1%，朋友 / 社群推荐 43.8% |
| 共创 | 177 / 235（75.3%）愿意参与共创 |
设计期待：挑花元素进入日常高频使用场景。对应动作：手机周边、帆布袋与文具类原型优先测试；问卷未对单品需求做独立测量。
以下句子摘自 554 份有效开放题，按主题归并，未作改写。
「文化传播」出现 101 次（18.2%），是 554 份有效开放题中提及最多的主题。受访者对这款非遗的期待，排在前面的是把故事讲出去，其次才是把东西卖出去。
回应：保留手机周边与帆布袋等日常场景概念原型，继续检验具体款式。问卷未对这两款做独立单选，结论用于方向判断而非单品立项。
回应：数字纹样档案并列呈现实物参考、矢量重绘稿与现代配色三稿，为后续视觉版本筛选留出依据，避免早期押注单一风格。
回应：数字纹样库保留团队档案中的文化寓意，并提供完整档案入口；逐项文献出处仍在核实中。